KNOWLEDGE
鑒定知識(shí)
|
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中的鑒定程序與訴訟策略一、引言 二、鑒定程序之辨 鑒定程序?yàn)槿藗兯鶑V泛熟知，但司法程序意義上的鑒定實(shí)則大有玄機(jī)。筆者認(rèn)為司法程序中所涉及的鑒定具體可分為司法鑒定、共同委托鑒定和單方委托鑒定三類，其鑒定程序和法律效力具有顯著區(qū)別，具體分述如下： (一)司法鑒定
三、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛鑒定之訴訟策略
四、總結(jié) 綜上所述，鑒定是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中輔助法官查明案件事實(shí)的重要方式，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)高度重視鑒定程序，一方面積極善用鑒定程序固定證據(jù)維護(hù)己方權(quán)利，另一方面也應(yīng)依法對(duì)鑒定意見(jiàn)提出質(zhì)證和反駁，推動(dòng)法院在尊重而不偏信鑒定意見(jiàn)的基礎(chǔ)上充分查明案件事實(shí)以實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯?/p> 【1】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2023修正）》第六十六條：“證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)�！� 【2】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2023修正）》第八十二條：“當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)或者專業(yè)問(wèn)題提出意見(jiàn)�！� 【3】《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋(2022修正)》第一百零八條：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯�，�?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。法律對(duì)于待證事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。” 【4】《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2019修正）》第三十七條：“人民法院收到鑒定書后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將副本送交當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)鑒定書的內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)以書面方式提出。對(duì)于當(dāng)事人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人作出解釋、說(shuō)明或者補(bǔ)充。人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求鑒定人對(duì)當(dāng)事人未提出異議的內(nèi)容進(jìn)行解釋、說(shuō)明或者補(bǔ)充�！� 【5】《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋(2022修正)》第一百二十三條：“人民法院可以對(duì)出庭的具有專門知識(shí)的人進(jìn)行詢問(wèn)。經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人可以對(duì)出庭的具有專門知識(shí)的人進(jìn)行詢問(wèn)，當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人可以就案件中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。具有專門知識(shí)的人不得參與專業(yè)問(wèn)題之外的法庭審理活動(dòng)�！� |
